Raadsnieuws april 2012.

Raadslid Jos Marcus vroeg aandacht voor het mogelijk afschaffen van het altijd goed werkende statiegeldregeling. De 2^e kamer moet hier nog over oordelen. Gemeenten kunnen een toename verwachten van plastic flessen in het milieu die als zwerfafval worden gedumpt. Wie gaan straks de opruimkosten betalen is natuurlijk de hamvraag. Verantwoordelijk wethouder was het hiermee eens en zegde toe de vinger aan de pols te houden en zo mogelijk in het VNG congres dit alsnog ter tafel te brengen.

Mocht definitief tot afschaffing worden besloten dan zal de ChristenUnie een voorstel lanceren om een (protest) raster kunstwerk op de markt te plaatsen waar een ieder zijn plastic flessen in kan deponeren. Dit om aandacht te vragen voor het zwerfafval probleem.

De CU denkt hierbij aan een levensgrote fles of een zeehond waarvan de buik vaak toch al vol zit met allerlei plastic rommel. Andere ideeën zijn natuurlijk van harte welkom bij de CU.

Mestvergister.

In een vijftal schriftelijke vragen bevroeg GroenLinks het college over de mogelijke overlast van een zogenaamde mestvergister in Hurdegaryp. (geur en lawaaioverlast.) In een  aantal rapporten van zowel  gemeente als de eigenaar van het bedrijf werd op het probleem ingegaan. De laatste vraag van GroenLinks stuurde  zelfs aan op mogelijke sluiting van het bedrijf als de overlast niet af zou nemen.

De diverse raadsfracties konden hun op- en aanmerkingen op het college en GroenLinks afvuren. Duidelijk werd wel dat de betrokken partijen helaas (nog) niet met elkaar om tafel hadden gezeten. In zijn opmerkingen hield raadslid Marcus de gemeente voor om wel op een ontmoeting tussen de betrokken partijen aan te sturen. Partijen zijn namelijk altijd onderdeel van de oplossing.

Merkwaardig was wel dat raadslid Marcus vast stelde dat nimmer gebruik werd gemaakt van de plaatselijke politie om de actualiteit van de klachten vast te stellen als deze bv in de nachtelijke uren werden gemeld. Waarom hier geen gebruik van gemaakt.! Sluiting van het bedrijf is voor onze fractie op dit moment niet aan de orde.

Voedselbank.

In onze gemeente komt een voedselbank. Ondanks dat enkele partijen de komst van een voedselbank betreuren kun je er ook op een andere manier naar kijken.  Oorspronkelijk doel van de VB was om een bewustwordingsproces op gang te brengen over de verspilling van kostbaar voedsel. U hoeft slechts aan de achterzijde van de supermarkt te kijken om te zien wat er zoal weggegooid wordt. Dus het is maar hoe je het bekijkt. En mijn lijfspreuk is als die van moeder Theresa nl: Wat me het meest ergert is niet dat er armen en rijken bestaan, het is de verspilling. Mag ik u allen wijzen op de website: www.geefdevoedselbanketen.nl.

De CU spreekt zijn dank uit voor de eenmalig toegezegde ondersteuning van de gemeente. Echter het fenomeen voedselbank moet in een breder maatschappelijk perspectief bekeken worden. In de toekomst verwacht de CU dat het onderwerp vaker op de raadsagenda zal komen te staan. Overigens wil raadslid Marcus nog in deze raadsperiode met een bredere kijk op de voedselbank komen door dit maatschappelijk breder in te bedden.

Visie Waterfront Burgum.

De CU is akkoord gegaan met de visie op het waterfront van Burgum. De toekomst van Burgum is in deze visie op een degelijke wijze vastgelegd. Burgum heeft een groot verzorgingsgebied en daar moet de plaatselijke overheid zijn verantwoording in nemen. De woningbouw, ondanks de crisis nu, moet in de toekomst geborgd worden. Voor de dorpen is ook nog voldoende ruimte met als eerste voorkeur inbreiding.

Dorpsvisies.

In een eerdere bijdrage heb ik gesproken over de toegevoegde waarde van  dorsvisies. Hoe nuttig zijn deze dorpsvisies eigenlijk. Wat is het effect van een dorpsvisie op een plaatselijke gemeenschap. Kortom, hoe beleeft de gemeente dat en hoe beleefd het dorp een dergelijk visie. Wat zijn de verwachtingen over en weer. Uit de uitkomsten van het onderzoek blijken er toch wat punten te zijn die meer aandacht verdienen vooral op het gebied van de communicatie.

De CU vond de onderbouwing van de inhoudelijke reactie van het college op het rapport van de RKC te kort door de bocht. In zijn beantwoording wees raadslid Marcus op het slappe woordgebruik van het college. Woorden als, “het ware wenselijk dat en blijvend aandacht voor enz” vond het raadslid niet echt overtuigend. Dat laat teveel ruime voor misverstaan. Gelukkig kwam ook de PvdA met een kritische noot. Het college nam het rapport terug voor een hernieuwde kijk op de materie. Wij wachten af.

Volkstuinen voor de minima.

Tijdens eerdere bezuinigings voorstellen van het college eind vorig jaar werd door het college een bezuiniging voorgesteld om de huur van de volkstuinen te verhogen. De CU vond dit een slecht voorstel. De CU vond juist dat minima de gelegenheid geboden moest worden om een tuintje zonder extra kosten te kunnen huren. Het mes snijdt dan aan twee kanten. Raadslid Marcus diende een amendement in om deze bezuiniging terug te draaien. Helaas kreeg hij hier geen meerderheid voor. Maar de waarde van dit voorstel is kennelijk toch ergens blijven hangen nu het college een voorstel van GroenLinks wel gaat uitvoeren die in grote lijnen dezelfde bedoeling heeft NL. opkomen voor de minima.